“儿子比爹大3岁” 骗保为何能达到目的?

8月

“儿子比爹大3岁” 骗保为何能达到目的?

“儿子比爹大3岁” 骗保为何能达到目的?
  “真是荒诞,为了顺畅骗得低保款,居然把儿子的年纪‘改’得比自己还大3岁……”前不久,重庆市綦江区纪委监委查办了三江大街复兴村原党支部书记罗玉良骗得国家低保案,因其令人咋舌的“做弊”方法,在当地引发不少重视(8月26日《我国纪检督查报》)。  村官经过篡改儿子年纪就可容易骗得低保,并且一“骗”便是长达9年。这起骗保案的荒诞之处,不只在于骗保者的作假手法低劣低能,更在于其修改后“儿子比爹大3岁”的逻辑荒唐。而更值得诘问和质疑的,便是这种有显着作假“痕迹”的小手法,竟能够毫不隐讳地骗了9年。个中的职责追查和经验反思,不应跟着骗保者的如数退款和党纪处分而不了了之。  透过新闻发表能够得知,罗玉良为儿子骗保的作假手法确实不具一点点技术含量。不过是把复印件中出生年份“1983”中的“8”用数字“5”张贴掩盖后二次复印即可。令人奇怪的是,这种显着逻辑紊乱的低保资料不只能顺畅过关,还能在之后的9年里“惊涛骇浪”。  “儿子比爹大3岁”的骗保达到目的,缘于有人从中帮助作假,缘于“低保入户审阅不严”。其实只需把相关的家庭信息稍作比对,就不难发现作假疑点。便是这么简略的把关作业,居然没有人去做。民生资金的粗豪办理可见一斑。  “儿子比爹大3岁”的骗保事发,仍是缘于上一年綦江区全面推行党员干部涉权事项揭露的“民生督查渠道”,对享受过低保等民生福利的人员实施系统化办理,在大数据比对之下,作假天然也就“穿帮”了。罗玉良自动告知违纪行为并退回违规金钱,也算自知理亏的明智之举。  由是观之,村官作假骗保成于暗箱操作、监管缺位,败于揭露通明、数据比照。正是相关监管的粗豪遗漏,让对违规犯纪心知肚明的罗玉良心存幸运,仍不收手,也正是党员干部涉权事项揭露的民众监督,让罗玉良的幸运幻灭,悬崖勒马。此案再次印证了“阳光是最好的防腐剂”。  低保款是事关困难集体日子保证的救命钱,脚踏实地、公正公正和精准帮扶、财尽其用是其发放和享受的最基本底线,绝不允许任何的权利介入和私欲插手。假如有人竟敢迎风违纪和火中取栗,必将遭到党纪国法的从严惩治。还要想到,日子困难是一项随时可能发生的动态现象,低保发放也应当是应保尽保的动态办理,不能一了百了和一保定终身。  围观“儿子比爹大3岁”的骗保事例,不只让人们深入领悟到树立完善低保目标动态办理机制、加强对民生资金有用办理和对党员干部监督制约的极点重要性,其实也为查办干部年纪、工龄、党龄等人事信息的招摇撞骗供给镜鉴:只需秉持揭露通明、数据联动的阳光之举,那些并不高超或逻辑紊乱的信息造假便可不攻自破。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注